彩开奖
您所在的位置:彩开奖 > 彩开奖 >

除权裁决后,票据持有人仍是否向法院主张权利

发布时间:2018-12-12

法院经审理认为,甲公司因除权裁决被推定为票据权利人,仅存在形式上票据权利人身份。现乙公司作为利弊关系人主张其具备正当理由未能及时申报权利,进而提起诉讼。案涉票据的实质票据权利人需通过本案票据实体纠纷审理予以判断。根据票据的无因性,持票人可不问前手当事人之间设破票据的起因、有无契约纠纷。

近日,张家港法院审结一起票据纠纷案件。甲公司以其持有的银行承兑汇票保留不善损失为由,向张家港法院申请公示催告。布告期满无人申报,法院于2018年2月28日作出除权判决,发布上述银行承兑汇票无效,甲公司有权请求支付。汇票到期日前,通过支付对价取得该票据的乙公司向付款行提示承兑时,被告知该票据已挂失遭拒付。乙公司遂持案涉承兑汇票原件起诉至法院,恳求撤销除权判决,并确认其为案涉承兑汇票的权利人。

来源:张家港市公民法院

当今社会,利用票据付款已成为交易惯例之一。票据合法持有人遭碰到所持票据经公示催告被拒付的情形亦难能可贵。

在本案中,乙公司已供应证据证明其在甲公司向法院申请公示催告之前即通过支付对价获得案涉银行承兑汇票;而甲公司未能供给证据证实乙公司以敲诈、偷盗或胁迫等手段,或者明知上述情况出于恶意等非法取得票据的情形,故乙公司取得票据举动合法,系案涉票据的本质票据权力人。故,裁决支持乙公司的诉请。

法官说法:

法官提醒,法院在公示催告程序中作出的除权判决,并未对权利争议进行实质审查,只是恢复了公示催告申请人作为持票人的情势资格。利弊关联人因正当理由未能在公示催告期间申报权利的,可在其知道或应当晓得除权判决布告之日起一年内向该法院诉请撤销除权判决,同时确认其为实质票据权利人。通过实体审理,有证据表明实质票据权利人并非公示催告申请人时,应当将票据权利回归实质票据权利人,如该申请人已经依据除权判决取得票据利益的,亦应将该好处返还实质票据权利人。因此,票据合法持有人在遭遇上述情形时,应及时向作出除权判决的法院诉请维护自己的合法票据权利。

标签 票据 除权 权利 持有人 催告